În partea a doua a cărții, unul din eroii ei, deși un personaj principal, numai poate fi descris în unanimitate ca fiind pozitiv sau negativ. Se creează o adevărată dilemă morală și fiecare cititor în parte va trebui să decidă pentru el dacă acest erou este în esență pozitiv sau negativ.
Într-un sens mai larg, nimic nu mai este ca în prima carte a cărții deși totul este conectat de evenimentele de acolo. Și de fapt, ambiii eroi ai cărții, care în prima parte, puteau fi identificați mai lejer în paradigma pozitiv - negativ, acum sunt mult mai greu de înțeles și apreciați fie ca pozitiv, fie ca negativ.
Romanul acesta pare o metaforă a cărții lui Friedrich Nietzsche - "Dincolo de bine și de rău", un roman în care valorile se preschimbă de la un pol la altul dar în final oferă o învățătură totuși morală, de fapt intenția mea ca autor a fost să redau și să trasez un nou nivel de moralitate interpersonală și general-umană. Un nivel de moralitate care depășește societatea și barierele ei și se conduce după suflul duhului uman, o moralitate a personalității umane și nu o adaptare vividă a unei vieți de om acceptată socială ca fiind normală și moralicească dar în esență este stearpă și lipsită de caracter.
Într-un final, această a doua parte a cărții este ca un puzzle care nu a fost descifrat până la capăt în prima parte a ei și acum cititorul va primi răspunsurile complete la întrebările iscate anterior. Tabloul cărții se va întregi dar micile detalii rămân a fi construite de imaginația cititorului pentru că tot ce s-a scris în ambele părți a fost pentru a crea o lume literară în care cititorul să intre iar cu imaginația lui să o dezvolte mai departe, dincolo de limitele narative stabilite de autor.